男子继承1.9亿元 从银行取时变成1.9万元

  • 时间:
  • 浏览:0

2016-04-21 07:38贵阳网评论(人参与)

“现在判了本来我们我们我们我们 必须继承许多财产。”

  原标题:男子继承1.9亿元 从银行取时却变成1.9万

  家住福清的叶先生拨打我们我们我们我们 栏目热线,说500年前,他的伯父在福州的一家银行存了三千万美元,时候如今要去取的时候却被告知必须三千美元。必须 ,为哪些金额相差会必须 之大呢?事情究竟是为啥会么会回事呢?

  "三千万美元"继承人无法取出

  叶先生说,当时在印尼做生意的伯父回国的时候,带回了一笔巨款5000万美元,分两次存到了福州津泰路的一家银行。当时或者伯父的国籍是印尼,或者存款业务选取的是代保管通信存款。

  所谓通信存款是指华侨、港澳台胞、居民,将其在国外的资金委托国内银行办理储蓄存款的四种 土土办法。开户后,银行将代保管存折单,寄给或发给客户《代保管寄存证》。支取存款时凭寄存证办理,此证可挂失或携带出境。但不知为啥会么会会,叶先生伯父的手上并必须 许多寄存证。

  正是选取了许多业务,统统叶先生的伯父就把存款的回执单交由银行保管。叶先生说,或者存款数额较大,他的伯父学会英语一张当时人的照片,还有背面签上印尼的名,和存款单并肩委托银行的人保管。时候没想到,1987年的时候,叶先生伯父去世了。回会,这笔遗产就留给了叶先生等人。

  得到继承权时候,叶先生就去银行取钱。时候银行却告诉他,叶先生的伯父当时存的不须5000万美元,本来5000美元,回会银行提供了一份存款单的复印件。我们我们我们我们 看得人,这份复印件或者盖章的印记,显得比较模糊,里面的尾数还有美分的字样,显然是有零有整。

  银行拒绝提供原始材料双方对簿公堂

  叶先生的家人认为这份复印件不是底单,不是时候那份。回会叶先生一家要求查证,时候银行却不肯。回会双方对簿公堂。

  在庭审当中,银行始终无法提供存单的原件,而鼓楼区法院作出判决,认为银行提供的存款单真实有效。然而叶家兄弟不服,提起上诉,而后福州市中级人民法院作出判决,认为银行的证据不足,必须够足以证明存款金额。

  回会,我们我们我们我们 陪同叶先生到当时的银行进行咨询。银行工作人员表示,他不须清楚当时的情况表。或者,或者叶先生都可不能否 查阅许多资料,就都可不能否 通过律师走许多途径来查询。

  而对于这件事情,八闽律师所郭时颖表示,当时人都可不能否 要求银行提供存款时的凭证,或者银行必须 ,就要承担举证不利的责任。

  叶先生一家主张的三千万美元必须 得到法院的支持,不过同样银行方面提供的三千美元的证据,也被法院认定为证据不足。回会,叶先生我们我们我们我们 以继承人的身份打了多年的官司,时候最后不仅这钱的数额没弄清楚,反而产生了新的问题图片图片。

  存款金额暂无法确认继承人却离开继承资格

  男子继承1.9亿元 从银行取时却变成1.9万“现在判了本来我们我们我们我们 必须继承许多财产。”

  为了说清楚事情的来龙去脉,叶先生梳理了我们我们我们我们 许多继承权的关系。